>>fra<<Le projet de loi américain sur le Soudan

Port-Soudan – Privé

La commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis a voté à une écrasante majorité le projet de loi sur le Soudan, avec 44 voix pour et seulement deux contre. Ce vote a révélé que le Soudan était officiellement passé au service des dossiers stratégiques à Washington et que la guerre au Soudan faisait désormais partie des comptes de la sécurité nationale américaine, et pas seulement d’une crise humanitaire lointaine.

Au sein du Congrès, les lois sont élaborées selon des calculs précis liés aux intérêts, à l’influence, à la sécurité, à l’énergie et aux alliances internationales. C’est pourquoi le projet de loi s’inscrit dans une vision plus large de la réorganisation politique, sécuritaire et économique du Soudan d’après-guerre.

La question qui se pose maintenant:

Quel Soudan Washington est-il en train de former? Qui décidera de la prochaine étape?

>>fra<< >>fra<< Première scène >>fra<<

Depuis l'arrivée au pouvoir du gouvernement de secours en 1989, le Soudan n'a pas quitté les salles d'opération internationales. Le blocus a commencé avec l’inclusion du Soudan dans la liste du terrorisme en 1993, puis le pays est entré dans une longue série de projets internationaux avec des titres différents, mais ils se sont tous réunis à un point: la refonte de l’État soudanais.

Les sanctions économiques sont venues sous le signe de la lutte contre le terrorisme, asséchant l’économie et affaiblissant les institutions. Naivasha est venu sous le signe de la paix, qui a pris fin avec la sécession du Sud. Sous le signe de la protection des civils, les missions internationales se sont transformées en une longue présence politique et sécuritaire dans le pays. Ensuite sont apparus les projets de démocratisation, le document constitutionnel, l’accord-cadre, le quadruple et les plates-formes de négociation, tandis que l’Etat reculait un pas après l’autre face à l’expansion de l’ingérence extérieure.

Chaque fois que le Soudan entrait en négociation à partir du poste de défense, les forces internationales entraient à partir du poste de ceux qui avaient la vision, le plan et les outils. Au fil du temps, le pays est devenu un espace ouvert pour les expériences politiques, sécuritaires et économiques, tandis que l'intérieur du Soudan est resté plongé dans le conflit, la division et l'absence de projet national inclusif.

"Scénario 2"

Le nouveau projet de loi américain se situe dans ce contexte. Les textes qui circulent au sein du Congrès révèlent un projet de pression à long terme qui va au-delà de la guerre actuelle. Le projet parle de protéger les civils, de demander des comptes aux auteurs de violations, d’imposer des sanctions, de contrôler les flux d’armes, de suivre les réseaux de financement, de mettre en place une stratégie officielle des États-Unis vis-à-vis du Soudan, ainsi que de mettre en place un envoyé spécial des États-Unis pour suivre le dossier pendant des années.

Ces articles révèlent que Washington considère le Soudan comme un dossier de longue date lié à la sécurité régionale, aux couloirs maritimes et aux conflits internationaux en Afrique. Les États-Unis ne se contentent pas d’un cessez-le-feu, mais construisent des outils de pression permanents au sein du dossier soudanais qui leur permettent d’influencer les rapports de forces politiques, économiques et militaires au cours de la prochaine phase.

La chose la plus dangereuse dans le projet américain est qu'il ne vise pas seulement les individus, mais tous les réseaux liés à la guerre, à l'économie et aux armes. Les sanctions proposées concernent des dirigeants militaires, des entreprises, des banques, des réseaux d’or, des intermédiaires commerciaux et des fournisseurs d’armes. Washington reconnaît que le contrôle de l’économie est plus dangereux que celui des villes elles-mêmes, et les sanctions deviennent donc souvent des outils pour restructurer les rapports de force au sein d’un pays en faisant pression sur les banques, les envois de fonds, l’investissement et le commerce extérieur.

Si ces sanctions sont étendues, leurs effets ne resteront pas confinés dans les camps militaires, mais toucheront les marchés, le prix de la monnaie, le secteur bancaire et la vie quotidienne des citoyens. C’est là que la guerre commence à passer d’une bataille sur le terrain à une bataille économique ouverte à long terme.

Scène 3

Le Soudan fait aujourd’hui partie d’un vaste conflit régional et international. La mer Rouge est devenue l'un des couloirs les plus sensibles au monde, et la Corne de l'Afrique est devenue un terrain de compétition entre les États-Unis, la Russie, la Chine et d'autres puissances régionales qui cherchent à consolider leur influence militaire et économique.

Au cœur de ce paysage se trouve le Soudan avec ses ressources, ses frontières et sa position géographique, tandis que les projets internationaux et les alliances changent. L’effondrement total du Soudan est une menace directe pour la navigation internationale, la sécurité de la région, les circuits énergétiques, l’immigration et le commerce.

C’est pourquoi le monde ne considère plus la guerre soudanaise comme une affaire interne, mais comme un dossier géopolitique ouvert qui affecte les équilibres de toute la région.

>>fra<< >>fra<< La dernière scène >>fra<<

Le peuple du Soudan a dit: « La maison des differents est ahlu... avec un revenu étranger. »

Le Soudan traverse aujourd’hui le moment le plus dangereux depuis des décennies. Le monde se déplace rapidement pour réorganiser la région, et les grandes puissances comblent toujours les vides que les États ne peuvent pas protéger eux-mêmes. Le vrai problème n’est plus seulement à l’étranger, mais à l’intérieur du Soudan, qui est depuis des années submergé par la division, le conflit, la faiblesse des institutions et l’absence de vision nationale.

Les pays ne sont pas protégés par des slogans, mais par des institutions solides, une politique étrangère intelligente et la capacité de gérer les crises de l’intérieur avant qu’elles ne soient gérées de l’extérieur. Le Soudan a maintenant besoin d'un esprit d'État, pas d'un esprit de bataille temporaire, et d'un projet national qui empêche les autres d'écrire l'avenir du pays en son nom.

L’histoire n’épargne pas les pays qui perdent le contrôle de leurs décisions, et elle n’attend pas longtemps des capitales épuisées par le conflit, l’impuissance et la division.

Awadallah Nawai, directeur de l’agence d’information OnePress